|
互联网的土壤中生长出了许多奇花异草,他们形成了一套新的游戏规则,并颠覆传统。追溯Google、Facebook、YouTube等公司的成长轨迹,可以发现共同点之一是他们都是将某一先进技术(或者创意、服务)无限扩大——这一点让充满才智的创业者着迷,在中国,例如腾讯和迅雷,也“仅仅”是以一款成功软件作为起点,造就了企业的成功。当他们和传统行业不可避免的产生竞争时,这些率先浮出水面的,也将率先承受压力和冲突。
某种意义上说,迅雷是一个靶子。
关于迅雷的负面报道和评论并不少,迅雷下载技术的争议也频见报端——这在互联网行业中并不足为奇,更引人关注的,往往是迅雷等互联网新生势力和影视公司等传统势力的较量,因为其较量结果或许能直接决定两派势力的未来格局。这种案例近年来也不少见,百度、迅雷乃至Google均惹上版权官司,纸面上的胜败各半,但从本质上来看,新旧势力仍难取得基本共识。互联网一派多是以不断修改技术来规避现有法律法规,版权拥有者则缜密收集证据,以行业领军者为靶心,维护传统利益。
最近,美国电影协会以侵犯其会员公司电影版权为由在上海起诉迅雷,再一次将矛盾公开化,作为国内最大的互联网资源聚合服务提供商,迅雷如何应对这一事件,迅速成为关注的焦点。
如果用一根巨大的棒子搅动互联网的江湖,混沌的湖水中可能有许多人将找不到自我,随波逐流多年的互联网公司互相打量着彼此,却发现对方身上有自己的影子。
周鸿祎曾说,谁屁股都不干净。
从这个意义上说,迅雷又是一面镜子。这里折射出的,可能是整个中国互联网媒体的未来。之前迅雷公司总裁邹胜龙在接受采访时就曾说,“就诉讼本身,我们觉得不是第一次,也不会是最后一次,昨天发生在百度身上,今天发生在迅雷,明天还会发生在其他人身上。”

邹胜龙:用于影视行业的中国互联网商业模式已然形成
[1] 2 3 4 5 下一页
|